AGRADECIMIENTOS Y RECONOCIMIENTOS

Concluida la consulta estamentaria que hace parte del proceso de designación de Rector de la Universidad Surcolombiana para el período 2010-2014 y conocidos los resultados correspondientes, quiero expresar un agradecimiento especial a los profesores, estudiantes y egresados que acompañaron con sentido de amistad y de reconocimiento profesional la propuesta HACIA LA ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL DE ALTA CALIDAD DE LA UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA. Con ellos he contraído una deuda de gratitud que honraré con mis actuaciones fundadas en principios y valores éticos adquiridos inicialmente en mi entorno familiar y fortalecidos en el ámbito académico, escenario de mi desempeño docente e investigativo.

Al doctor EDUARDO PASTRANA BONILLA le manifiesto mis sinceras felicitaciones por su inobjetable triunfo electoral y el reconocimiento de sus invaluables condiciones humanas, profesionales, morales e intelectuales, y le deseo que pueda desarrollar su programa de gobierno en beneficio de la comunidad universitaria y regional.

A la profesora AURA ELENA BERNAL DE ROJAS le envío un saludo fraterno y una invitación a que persista en su ejercicio académico en nuestra Universidad, centro de debate, crítica y formulación de soluciones.

A la común-unidad académica, un reconocimiento por su comportamiento cívico durante la jornada electoral, en  un proceso caracterizado por diferentes posturas, visiones y percepciones, demostración de que la Universidad Surcolombiana es una organización inteligente “que aprehende del medio y le enseña al medio”.

Con sentimientos de consideración y aprecio,

NELSON ERNESTO LÓPEZ JIMÉNEZ

Profesor Titular

Universidad Surcolombiana

A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA SURCOLOMBIANA

EL próximo jueves 11 de marzo la Universidad Surcolombiana realizará la consulta estamentaria que permitirá designar el Rector para el período 2010-2014, razón por la cual, considero necesario insistir en puntos que he venido señalando como impronta determinante en mi propuesta programática.

Inicialmente considero que después de 40 años la Universidad cuenta con una historia que no debemos desconocer. Si analizamos los diferentes desarrollos en los campos académico, docente, investigativo, cultural, tecnológico, artístico, deportivo, etc, nuestra institución no comienza de cero. Por ello, en los diferentes escenarios en que he actuado, posicionando mi propuesta, hice alusión directa al actual PLAN DE DESARROLLO 2009-2012, aprobado por el Consejo Superior Universitario mediante acuerdo 016 del 17 de abril de 2009, norma de estricto cumplimiento que nos demandó tres años construirla con la participación de todos los estamentos de la Universidad. Reitero, ES EQUIVOCADO IGNORARLO Y ATACARLO sin conocer su diseño, impacto y evaluación.

La Acreditación Institucional se debe entender como un proceso complejo y denso que requiere una participación masiva en un trabajo responsable de autoevaluación (sedes, plantas de personal docente y administrativa, procesos, prácticas, infraestructura física y tecnológica, intercambios profesorales y estudiantiles, modelos pedagógicos, estatutos y reglamentos, formas de vinculación, garantías, otros). Se trata de saber de manera concreta en qué somos fuertes, en qué somos aceptables y en qué somos débiles. LA ACREDITACIÒN INSTITUCIONAL, además de ser voluntaria, es un rasgo inequívoco de AUTONOMÌA y de mayoría de edad. Nadie la impone, la Universidad decide entrar en ella.

Una Universidad Acreditada de Alta Calidad define claramente su responsabilidad local, regional, nacional e internacional. No se trata de obtener una patente, un registro, un acto administrado, se trata de realizar una re-estructuración de los procesos para convertirnos en una ORGANIZACIÓN EJEMPLAR.

En consecuencia, un gran aporte a la vida institucional, es decidir desde criterios y reflexiones, sobre las propuestas a la comunidad universitaria y a la opinión pública.. Asumamos que somos universitarios designando a un académico que liderará un proyecto académico. La jornada del 11 de marzo es muy diferente de la jornada del 14 de marzo. NO LO OLVIDEMOS.

NELSON ERNESTO LÓPEZ JIMÉNEZ

03 EN EL TARJETÓN

EL VOTO PROGRAMÁTICO: MECANISMO ESENCIAL EN EL PROCESO DE ACREDITACIÓN DE ALTA CALIDAD DE LA USCO

En desarrollo del proceso de designación de Rector de la Universidad Surcolombiana para el período 2010-2014 invitamos a asumir responsablemente la participación de los docentes, estudiantes y egresados a través de su decisión autónoma e individual que les permita optar entre las diferentes propuestas por la más pertinente, oportuna y realizable.

El VOTO PROGRAMÁTICO se entiende como la posibilidad real que tienen los estamentos de decidir de MANERA AUTÓNOMA su preferencia por la propuesta programática que recoja sus intereses y anhelos, que según los análisis, reflexiones y criterios, favorecerá el destino y desarrollo de la Universidad Surcolombiana.

Afirmamos en los diferentes foros y en los cerca de 100 salones visitados, nuestra independencia ideológica, política y conceptual, que garantiza una administración seria, transparente, eficaz y emprendedora, libre de cualquier tipo de presión y compromiso, sustentada en la defensa del proyecto formativo público de la educación superior y dispuesta a dialogar, concertar y defender los principios y propósitos de la Universidad Surcolombiana por encima de cualquier anhelo e interés grupista o partidista.

En el anterior contexto, hacemos un respetuoso llamado a apoyar la propuesta de ACREDITACIÓN DE ALTA CALIDAD DE LA UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA -03 EN EL TARJETÓN-, que permita convertir a nuestra institución en una ORGANIZACIÓN EJEMPLAR que garantice que los procesos y acciones que adelante en todas sus dimensiones (académicas, administrativas, investigativas, de proyección social, de gestión), respondan de manera coherente a los propósitos misionales de nuestra universidad.

Consideramos que no existe razón alguna para permitir interferencias, presiones, pretensiones, ofrecimientos, pagos, promesas imposibles de cumplir, que contaminen y enrarezcan el proceso de elección del Rector. Solamente nuestro criterio, seriedad y responsabilidad frente al destino de la Universidad Surcolombiana garantizará que nos consolidemos como una Institución Inteligente, que permita erradicar de manera definitiva prácticas perversas y clientelistas que han estado presentes y han contribuido, de manera desafortunada, a la situación de postración tan cercana a nuestra actual realidad.

Los invitamos a ejercer el derecho al VOTO PROGRAMÁTICO como muestra inicial de CALIDAD e indicio irrefutable que podemos avanzar de manera exitosa en el logro de los fines y propósitos de nuestra universidad.